01 אחריות הצוות הרפואי ובית החולים הנחת העבודה היא כי הצוות הרפואי, בית החולים וקופות החולים אחראים למטופלים הבאים לקבל ייעוץ או טיפול. בהתאם לפקודת הנזיקין, על התובע להוכיח קיומם של שני מרכיבים: קיומו של נזק. אחריותו של הרופא לנזק. לשני מרכיבים אלה קשר הדוק אחד לשני, כך שרק כאשר יוכיח הנפגע נזק שאירע כתוצאה מרשלנות הרופא, תקום עילת תביעה. חשוב לציין כי לא כל טעות של רופא תיחשב כרשלנות, וכי לעיתים קיימת להליך רפואי תוצאה עגומה, על שלא תימצא אחריות של הצוות הרפואי. כמו כן, יתכנו מקרים בהם הרשלנות לא גרמה לנזק, או מקרים שגם אלמלא הנזק (לדוגמה באיחור באבחון) הנזק היה נגרם. לכן, רק לאחר שתוכח אחריותו של הרופא לנזק, יקבע בית המשפט את גובה הנזק – כפי שיפורט להלן.
02 ניהול תיק התביעה שלא כמו בתאונת דרכים, במקרה של רשלנות רפואית לכתב התביעה יש לצרף חוות דעת מומחה רפואי הן בעניין אחריות הרופא והן בעניין הנזק הגופני הנטען. פעמים מדובר בחוות דעת של מומחים שונים. כחלק מניהול התביעה, יבדק הנפגע ע"י מומחה מטעם הנתבע / חברת הביטוח של הנתבע, ובמידת ויווצר פער שלא ניתן לגישור יכול בית המשפט למנות מומחה מטעמו. בהתאם לקביעת המומחה שימונה ע"י בית המשפט ינוהל התיק, כך שלהכרעתו האם אירעה רשלנות והאם נותרת נכות לנפגע השלכה מכרעת ביחס לגובה הפיצוי.
03 חשוב לדעת במידה ומסתיים התיק בפשרה ולא בפסק דין, נדרש התובע לחתום על כתב קבלה ושחרור. כתב זה, שהינו תנאי ע"י חברת הביטוח לסיום התיק, סותם את הגולל על התנהלות התיק, ולמעשה מביא לסופיות הדיון. מגמתה הצפויה, החוזרת ונשנית, של חברת הביטוח הינה לסיים המחלוקת בפיצוי הנמוך ביותר, ומהרגע בו חותם הנפגע על אותו כתב קבלה מתייתם התיק מזכויות עתידיות. כל האמור לעיל מחייב כי פיצוי נכון עדיף שיתקבל ויתברר באמצעות עורכי דין המומחים בתחום. פיצוי מהיר המוצע מחברת הביטוח, לרוב, אינו משקף את הפיצוי האמיתי והניתן לקבל בתיק. משרדנו, אשר רכש ידע וניסיון, מאמין כי לקוח מרוצה הינו לקוח המקבל פיצוי גבוה בפרק זמן מהיר. שני פרמטרים אלה הפכו לנר לרגלנו. אנו נעשה הכל על מנת להביא את המירב עבור לקוחותינו באמצעות משא ומתן ענייני, ומאידך ובמידה ונידרש לכך, לא נהסס לפעול בכל עוצמתנו להשגת הפיצוי באמצעות בית המשפט.
03 זכאות לגמלאות המוסד לביטוח לאומי בעקבות פנייה לבית המשפט המוסד לביטוח לאומי קיבל את עמדתנו לפיה נכה ממזרח ירושלים זכאית לגמלת נכות כללית. לכתבה שפורסמה בעקבות פסק הדין לפסק הדין המלא ←
04 הגדרת תאונה כתאונת דרכים בית משפט קיבל את עמדתנו וקבע כי אדם שנפגע בעת שקשר פיגומים על גג משאית, ונפל בעת הפעלת המנוף להורדת הפיגורים, נפגע בתאונת דרכים. לפסק הדין המלא ←
05 רשת "רמי לוי" תפצה לקוח שנפגע ברגלו כשבחר אבטיח בית משפט קיבל עמדתנו את וקבע כי על רשת "רמי לוי" לפצות לקוח שנפגע ברגלו בעת שבחר אבטיח בחנות הרשת. התובע עמד ליד דולב אבטיחים שהתנתק מהמלגזה עליה עמד ומעך את רגלו של התובע. לכתבה שפורסמה בעקבות פסק הדין לפסק הדין המלא ←
06 אחריות מכון בדיקה לחוות דעת טרם רכישת רכב התקבלה תביעה שהגיש משרדנו כנגד בעל מכון הבדיקה והבודק בגין חוות דעת מוטעית בקשר למצבו של הרכב טרם קנייתו. מכון הבדיקה לא ציין בחוות דעתו כי הרכב עבר תאונה קשה וכי קיימים ליקויים משמעותיים ברכב, בין השאר, בשלדה וחוייב לפצות את הרוכשת על נזקיה. לכתבה שפורסמה בעקבות פסק הדין ←
07 פיצוי תינוקת בגין צלקת בראש שנגרמה בניתוח קיסרי לאחר תביעה שהגיש משרדנו, פוצתה תינוקת בגין צלקת שנגרמה לה במהלך ניתוח קיסרי להוצאתה מרחם אימה. הסכין חתך בטעות את קרקפת העובר, ולתינוקת נותרה צלקת.
08 פיצוי רוכב אופניים על מלוא הציוד שאבד בתאונה בית משפט קיבל את עמדתנו וקבע כי נהג רכב אשר סטה מהדרך ופגע ברוכב אופניים יפצה אותו על מלוא נזקיו, לרבות עלות רכישת אופניים חדשות, קסדה חדשה מגינים ועוד. בית המשפט התרשם מגרסתו האמינה של התובע והעדים מטעמו. לפסק הדין המלא ←